Carístico: Entre verdades y falta de memoria.

Recién bañado de pueblo, Carístico cayó en las provocaciones de los reporteros y recurrió a la viaje confiable de todo aquel que quiere ganar notoriedad gratuita: Hablar mal del CMLL. El otrora príncipe de plata y oro dijo algunas verdades y muchas otras falacias que, fiel a mi costumbre, me permito señalarle. En efecto, en el CMLL hay y ha habido mucho recomendado, pariente, esposa, concubina o nalga que no entiendo que hacen ahí. Me atrevería a dar los nombres de varios de ellos: Erika Canseco, Lluvia, Axxel, La Metálica, Bestia del Ring (y también fuera del ring), El Hijo del Psicodelico y algunos otros que por el momento, no mucho se los prometo, me reservaré.

Falla por completo en hacer un paralelismo entre su carrera y la de Atlantis porque a pesar de que en su momento él estuvo mucho más cerca de convertirse en una leyenda, la verdad es que el manejo de su carrera en los últimos diez años no solo lo alejó por completo de dicha posibilidad sino que, además, también lo separó en definitiva del único estandarte que queda en pie en el CMLL. Él y Atlantis simple y sencillamente no están en la misma liga.

 

Ever Given.

No estoy deconstruido ni pretendo  estarlo, sin embargo hay algo llamado sentido común y de eso me gustaría hablar en esta ocasión.

El CMLL históricamente ha tenido una relación agridulce con las damas. En efecto, el consejo ha sido para ellas la primera vez en más de una ocasión pero también es un hecho que buena parte de las letras doradas de la lucha femenil mexicana se han escrito fuera de sus arenas. Entre la inconstitucional veda impuesta por el misógino Rafael Barradas y otros periodos en donde no ha promovido lucha femenil, lo cierto es que la historia del CMLL con las mujeres no es tan rica como la de los hombres y que muy posiblemente su filosofía ha sido la razón por la que estrictamente hablando nunca han tenido una época dorada con ellas. Por alinearse a las autoridades no lucharon desde un principio por evitar la veda y el levantamiento de esta solo es trascendental desde una perspectiva centralista en donde se infravalore a las páginas doradas que las mujeres escribieron en provincia y particularmente en el Estado de México. Incluso en los noventas el gusto de ser la capital de la lucha femenil les duró muy poco luego de que buena parte de sus luchadoras decidió irse con Antonio Peña. La historia durante el siglo XXI no ha sido muy diferente. Es verdad que técnicamente llegaron a ser la mejor división femenil del país pero también lo es que jamás lograron serlo en lo mediático y que eventualmente también perdieron su otrora calidad. ¿Cómo fue que llegamos a esto? La historia citada líneas atrás, mas comprimida que resumida, debiera darnos una idea de ello.

En primer lugar, entre sus programadores no cuentan con uno solo que hasta antes del 2005 tuviera experiencia promoviendo a las mujeres. En segundo lugar, desde entonces ninguno de ellos ha generado a una ídolo. Buenas luchadoras, sí, grandes luchas, desde luego (varias de hecho) ¿Pero una ídolo? no la han generado y vaya que han tenido opciones. Han tenido una baraja de luchadoras que van desde lo técnicamente bueno -Amapola, Marcela, Zeuxis-  hasta lo mediático -Diana la Cazadora, Dark Angel, India Sioux, Lady Maravilla, Goya Kong, Sanely- y aún así no se ha alcanzado ese extra.

Los Alonso y la NWA.

El aclamado match entre Volador Jr. y Bandido por el campeonato mundial welter histórico NWA transmitido vía streaming por Tickermaster Live! además de los ya referidos halagos también sirvió para poner sobre la mesa la situación respecto al CMLL y la NWA, ¿Por qué el CMLL tiene títulos NWA?, ¿Están autorizados por Lightning One, Inc.? Las respuestas a estas preguntas son; porque legalmente están facultados para hacerlo y no, porque no necesitan de ninguna autorización adicional a la que el gobierno de México ya les concedió.

"La confusión" respecto a la titularidad que en nuestro país tiene el CMLL¿ sobre la marca National Wrestling Alliance (NWA) proviene de una combinación de suposiciones infundadas, "fake news", las mentiras de Blue Demon Jr. y la típica visión imperialista de los aficionados estadounidenses que se sienten el ombligo del mundo y que asumen que fuera de sus fronteras únicamente existen lo que ellos llaman "banana republic" o de plano "shithole countries".

La historia de la NWA y la historia de los campeonatos NWA que se disputaron en México es de sobra conocida, lo que no lo es tanto es su naturaleza jurídica. La entonces EMLL celebró un convenio con una organización de promotores estadounidenses que ya no existe más, por tanto, desde hace varios años dejó de existir cualquier tipo de vínculo con dicha organización.. La actual NWA tiene una naturaleza jurídica completamente diferente y su mayor atractivo son sus licencias. Cabe resaltar que entre estas licencias por supuesto que no se encuentra la librería de material audiovisual en donde se hubiera disputado un título de la NWA en nuestro país, ni la propiedad intelectual generada por el CMLL y reconocida por el estado mexicano .

En efecto, en nuestro país la marca "National Wrestling Alliance NWA" ha sido propiedad intelectual de la familia Lutteroth desde hace varias décadas atrás -primero a nombre de una razón social, después de Paco Alonso y actualmente de su hija Sofía-. En más de 80 años ni la alianza de promotores estadounidenses ni los empresarios que han adquirido la licencia de la marca en el siglo XXI -incluyendo Lightning One, Inc.- han constituido propiedad intelectual alguna en nuestro país y sus licencias no tienen alcance global, solo local (USA).

Una gestión deplorable (Dicen).

Al tiempo de la redacción del presente escrito ha pasado 1 año, 8 meses y 21 días desde la muerte de Paco Alonso, hecho que dio pie a la restructuración del organigrama de PROMECOR y a un sinnúmero de especulaciones y rumores infundados alrededor de su nueva mesa directiva. El veredicto de “Juan Pueblo” sobre dicha directiva es inapelable: “Son unos incompetentes, un montón de personas que no saben de lucha libre, que nadie conocía y que mediante un golpe de estado (sic), despojaron a Sofía Alonso de su empresa (sic) porque aborrecen a la modernidad y a las mujeres. Están acabando con la lucha libre”.

En esta ocasión no me concentraré en poner en ridículo a quienes no tienen ni la menor idea de la ley de sociedades mercantiles y que no saben distinguir entre marcas comerciales y razones sociales. De tal forma que me enfocaré en la gestión post-Alonso a efecto de poner sobre la mesa algunos datos y dejar al aire varias interrogantes. La transición y todos los efectos legales que de ella derivan en realidad se concretaron alrededor de tres meses después de la muerte de Paco Alonso, es decir que en realidad ha pasado 1 año, 5 meses y 21 días del inicio formal de dicha gestión. Al respecto cabe mencionar que la primera decisión que se tomó fue respetar el plan de trabajo previamente diseñado, en efecto señores, aunque no lo parezca y por cuestiones de logística una función lleva varias semanas -incluso meses- de planeación. Por ejemplo, el concepto, el diseño, la elaboración y la agenda del campeonato universal femenil no toma un par de días, sino semanas -meses-.

El 2020 inició, ahora sí, teniendo en mente a varias de las ideas de la nueva administración siendo la principal de ellas la de organizar un magno evento por mes. Desafortunadamente, la pandemia del coronavirus obligó al cierre de actividades de tal forma que, en realidad, la nueva administración únicamente ha podido laborar alrededor de 5 meses y 7 días con sus arenas abiertas porque estas llevan más de un año cerradas, además, durante cuatro meses y medio no pudieron organizar ni una sola función. ¿Qué se puede evaluar en tales circunstancias? Mucho y la mayoría es positivo. 

Un mito llamado plagios.

Existen dos tipos de personas: Los que tienen todos sus documentos en regla y aquellos que esperan que mediante intervención divina se resuelvan sus problemas o que estos no se produzcan. Esta distinción es fundamental para entender un tema que, por ignorancia, históricamente ha sido muy mal manejado en el medio de la lucha libre.

El primer error tiene que ver con el hecho de situar el inicio de la protección de la propiedad intelectual vinculada a la lucha libre en la década de los noventas y atribuírsela a Antonio Peña, no es así. Existen pruebas que indican que desde la llamada época de oro de la lucha libre ya habían antecedentes de registros de propiedad intelectual a favor de luchadores y promotores -insisto en la distinción inicial-. 

El segundo gran error tiene que ver con no entender la distinción entre INDAUTOR e IMPI, error que lleva a más de un "experto" a no comprender temas como el de Octagón en donde existe a favor del luchador un registro por el nombre artístico y a favor de PAPSA un titulo de marca. Esta confusión también lleva a varios investigadores de google a asumir que un luchador no cuenta con protección intelectual a su favor por no encontrar registro alguno de ellos en MARCANET (incluso sin entender que este es solo un portal de búsqueda) siendo que la mayoría de estos tienen sus títulos expedidos por INDAUTOR y que OBVIAMENTE los mismos no aparecerán en los archivos de una institución diversa.

Hasta este punto ya hay dos ingredientes que contribuyen a este galimatias: No entender que el registro de personajes ya sea en INDAUTOR o el IMPI -o sus antecedentes- es una práctica conocida en el gremio de la lucha libre prácticamente desde la fundación de la EMLL.¿Cuál es el problema entonces? Que simple y sencillamente hay quienes si utilizan las herramientas jurídicas a su favor y quienes no. 

 El segundo ingrediente tiene que ver con sacar conclusiones a partir de una ignorancia supina. ¿Existen plagios y robos de personaje en la lucha libre? El plagio por supuesto que existe y por ello se encuentra previsto en nuestras leyes no obstante, contrario a la creencia popular, en la lucha libre se presenta en proporciones insignificantes. Por cuanto hace al "robo de personajes" básicamente es una creencia de gente pendeja. La totalidad de casos que se consideran como emblemáticos de plagios en la lucha libre, en realidad, no son tal.

Tanto en el tramite ante INDAUTOR como el que se realiza ante el IMPI, previo pago de derechos se hace una búsqueda en sus archivos para corroborar que la marca o la obra que se pretende registrar no se encuentre ya protegida o que no caiga en los supuestos del artículo 90 de la ley de la propiedad industrial. Entender esto es esencial para comprender el tema.

El gremio luchador es un macho violador.

En menos de quince días la lucha libre mexicana se ha visto cimbrada por dos casos de supuesta violencia hacia la mujer, casos que han puesto en evidencia la ignorancia y el machismo prevaleciente en el gremio. En el primero de ellos Blue Demon Jr. fue denunciado por violencia doméstica y por abandono de sus obligaciones alimenticias, en el segundo, Demus 3:16 lo fue por abuso sexual.

Las redes sociales "de la fuente" se llenaron pronto de publicaciones y vídeos en donde sus autores y seguidores muestran su ignorancia sobre un tema que ya no puede ser tratado como hace 30 años no solo por una cuestión de "modernidad" sino porque existen sendas reformas en materia penal. Buena parte de las creencias de quienes opinan tratando de librar de toda responsabilidad a los luchadores no solo no cuentan con un sustento legal sino que incluso carecen de uno científico.

Vamos por partes: En el caso de la señora Mónica Guadalupe Carrillo González -hija de Aníbal- se tiene que decir que el hecho de vivir durante muchos años bajo un entorno de violencia no representa ningún consentimiento hacia la misma, por el contrario, en dicha situación es más factible acreditar el daño psicológico producto de dicha violencia que un consentimiento. En el mismo orden de ideas, dado que el pago de una pensión alimenticia es de naturaleza eminentemente pecuniaria no existe ningún oportunismo al momento de solicitar la modificación/actualización de la misma a raíz de que el deudor alimentario aumenta sus percepciones económicas, por el contrario, es completamente válido solicitar por si o por interposita persona la cantidad o porcentaje que corresponda por dicho aumento. No existe ningún ánimo de colgarse de la fama de nadie.